19/04/2014 15:51:48
franco causio
Posts: 4
|
Buongiorno a tutti,
Io abito a Modena ed ho attivato sul mio tetto piano dal 1/12/2012 un impianto da 5kwp (20 PANNELLI X 250wp CAD. ) I pannelli sono stati installati metà rivolti verso est (orientamento -65°) e metà verso ovest (orientamento 115°).
Il preventivo iniziale prevedeva una inclinazione ottimale verso sud, ma in fase di montaggio mi hanno fatto questo bel regalino (= verso sud non ci stavano tutti....).
Con le staffe attualmente impiegate, i pannelli hanno una inclinazione di 14°.
I pannelli Siliken sono pannelli di ultima generazione, con tre contatti, quindi, mi dissero, possiamo considerare una perdita dell'impianto di circa 3%.
Queste erano le stime di produzione che mi mandò il venditore dell'impianto, dopo il montaggio dei pannelli
- Falda Est
Luogo: 44°38'55" Nord, 10°55'12" Est,Quota: 39 m.s.l.m. Database di radiazione solare usato: PVGIS-classic
Potenza nominale del sistema FV: 2.5 kW (silicio cristallino)
Stime di perdite causata dalla temperatura: 13.2% (usando temperatura esterna locale)
Stima di perdite causate da effetti di riflessione: 3.5%
Altre perdite (cavi, inverter, ecc.): 3.0%
Perdite totali del sistema FV: 18.8%
Sistema fisso: inclinazione=14°, orientamento=-65° Gen 3.08 95.5 1.41 43.6 Feb 4.30 120 1.96 55.0 Mar 6.63 206 3.10 96.2 Apr 8.94 268 4.35 130 Mag 10.30 319 5.17 160 Giu 11.30 340 5.79 174 Lug 11.70 364 6.07 188 Ago 10.70 330 5.53 171 Set 8.16 245 4.05 121 Ott 5.48 170 2.63 81.6 Nov 3.27 98.0 1.53 45.8 Dic 2.40 74.2 1.11 34.3
Media annuale 7.20 219 3.57 108 Totale per l'anno 2630 1300
- Falda Ovest
Luogo: 44°38'55" Nord, 10°55'12" Est,Quota: 39 m.s.l.m., Database di radiazione solare usato: PVGIS-classic
Potenza nominale del sistema FV: 2.5 kW (silicio cristallino)
Stime di perdite causata dalla temperatura: 12.9% (usando temperatura esterna locale)
Stima di perdite causate da effetti di riflessione: 4.2%
Altre perdite (cavi, inverter, ecc.): 3.0%
Perdite totali del sistema FV: 19.0%
Sistema fisso: inclinazione=14°, orientamento=115° Gen 2.31 71.6 1.12 34.7 Feb 3.56 99.7 1.66 46.5 Mar 5.89 182 2.76 85.5 Apr 8.38 251 4.04 121 Mag 9.98 309 4.98 154 Giu 11.10 333 5.64 169 Lug 11.40 353 5.86 182 Ago 10.10 312 5.18 161 Set 7.27 218 3.60 108 Ott 4.58 142 2.23 69.1 Nov 2.54 76.3 1.24 37.3 Dic 1.78 55.3 0.89 27.4
Media annuale 6.59 200 3.27 99.6 Totale per l'anno 2400 1200
Quindi io capisco che avrei dovuto produrre in un anno:
2400+2630= 5030
Ecco i miei dati consuntivi di produzione, prelievo, immissione e autoconsumo, presi dai contatori:
FASCE PROD. PREL. IMMISS. AUTOC. CONSUMO A1 2934 428 2103 831 1259 A2 682 933 443 239 1172 A3 715 1143 496 219 1362 TOTALE 4331 2504 3042 1289 3793
Capisco che il calcolo di PVG sia una media di medie della mia zona ma comunque invece di di 5030 ho prodotto 4331 cioè il 13,8% in meno...
Quindi 4331 kwh/5 = 866 kwp
Ho capito bene o i calcoli vanno fatti in altro modo?
C'è qualcuno in zona che abbia altri riscontri?
A me sembra di avere prodotto molto poco..
ciao
|
|
0
• link permanente
|
08/05/2014 08:52:32
domusenergia
Posts: 7
|
Salve Sig. Causio,
dal mio punto di vista, con i dati che lei ha indicato, mi sembra che calcolare una perdita del 3% sull'impianto fotovoltaico solo perché i pannelli hanno tre bus-bar su ogni cella (i contatti di cui lei parla) sia piuttosto ottimistico. Tuttavia anche alzando questo valore nel simulatore PV-GIS, diciamo all'8% che potrebbe essere più consono, non si arriva alla producibilità reale che lei indica.
Quindi le chiedo: ci sono problematiche di ombra sulle due falde? che tipo di inverter è stato installato?
Naturalmente dò per scontato che i valori letti dal contatore siano relativi ad una annualità esatta...
Una curiosità: anche se sulla falda a sud non ci stavano tutti i pannelli, perchè non è stata sfruttata almeno parzialmente al posto di quella a nord-ovest?
|
|
0
• link permanente
|
11/05/2014 11:56:03
franco causio
Posts: 4
|
Buongiorno,
confermo che i valori sono quelli di un anno intero, purtroppo.
Per quanto riguarda la faccenda della falda sud, bisognerebbe chiederlo all'installatore.
Tutti i preventivi che mi avevano fatto, dopo sopralluoghi, prevedevano installazione sud.
Il giorno del montaggio, a cose fatte, mi hanno informato che avevano dovuto montarli così altrimenti non ci stavano.
Avrei dovuto non saldare del tutto i pannelli ma mi avevano comunque assicurato la produzione di 5030 kwh che le ho allegato..
Per quanto riguarda ombre ecc., il mio tetto è piano.
A disturbare i pannelli vi sono:
un camino alto 50 cm ca.
due antenne con parabole digitali di ca. 1m di diametro
i piccioni che dalle antenne , sporcano i due pannelli sotto (ora un paio di volte al mese salgo su e li pulisco con acqua e sapone..)
L'inverter è SUNPOWER MOD.SPR 4001F-1, VERSIONE 05.10.02
Aggiungo infine un particolare importante.
La grandinata del 3/5/13 mi ha rotto 3 pannelli (su 20 totali).
La sostituzione è stata eseguita il 25 luglio, quindi per tre mesi ca. ho prodotto meno..
Calcolo artigianale: 3pannelli su 20 = 15%.
Se applico il 15% alle produzioni effettive di maggio, giu e luglio ottengo 277 kwh perduti.
Quindi secondo questo calcolo la produzione annuale sarebbe stata di 4331 + 277 = 4608
Cosa mi consigliate di fare a questo punto?
Chiamare l'installatore (un po' in.....to) per una verifica sui pannelli?
Chiamare l'avvocato?
Pulire i pannelli più spesso?
Sono abbastanza pentito in effetti di avere fatto l'impianto, senza nessuna esperienza..
Mi avevano prospettato il ritorno dell'investimento in 8 anni ma qui, di questo passo ce ne metto 20...
grazie per il consiglio
|
|
0
• link permanente
|